קבוצת עזריאלי פנתה לרשם סימני המסחר, בבקשה לרשום סימן מסחר על צורת מבנה, המשמש כמרכז קניות של קבוצת עזריאלי.
במסגרת החלטת כבוד סגנית הרשם נקבע, כי בנסיבות המקרה, יש לבחון את הבקשה ביתר קפידה, בהתחשב בכך שהמחוקק ראה לנכון להסדיר את ההגנה על יצירות אדריכליות באמצעות חוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 ולא באמצעות רישום סימן מסחר.
סגנית הרשם ציינה כי קיים חשש שרישום סימן מסחר על יצירות המוגנות ממילא בזכויות יוצרים, יפר את האיזון בין דיני הקניין הרוחני ויביא למעשה להגנה "בלתי מוגבלת" בזמן על יצירות אלו. מצב שכזה כפי שציינה הרשמת, הוא בניגוד לאינטרס הציבורי, לפיו ראוי שההגנה על זכויות יוצרים תוגבל בזמן.
בסופו של דבר, הבקשה נדחתה מכיוון שהבניין שעל צורתו ביקשה קבוצת עזריאלי לרשום סימן מסחר הוצב כחלק ממבנה של שני קניונים בלבד, מתוך כלל מרכזי הקניות של הקבוצה. עובדה זו, לדברי סגנית הרשם, מצביעה כי הצורה אינה משמשת כסימנה המסחרי של הקבוצה.
סגנית הרשם הוסיפה וקבעה כי יתר הראיות שהוצגו בפניה לא הוכיחו את טענת קבוצת עזריאלי, לפיה זו עושה שימוש בצורת המבנה כבסימן מסחר ולא הוכח כי צורת המבנה רכשה "אופי מבחין" המבדל אותו ממתחריו ומקנה לו זכות לרישום כסימן מסחר.
בקשה לרישום סימן מסחר 239676 (מעוצב) (פורסם באתר רשות הפטנטים, 15.9.2015).
